2009年9月25日星期五

神学与电影的关系:彼此丰富的途径

作者梅智理是个一生为电影着迷的人,将电影与神学挂钩是他努力的方向。本文的目的是从昔日清教徒的抵制谈起,并且为此辩解。
且看看他们反对的原因:
一、电影的题材,电影世界所呈现的是个凡俗世界,大部分角色都不是虔诚的基督徒。笔者认为也许他们觉得没有一个好榜样可以学习,反而会荼毒一些年轻人的思想。
二、电影在处理故事中的道德问题上,有不少含糊的地带。笔者认同此观点,因为观众将被这些含糊的思想搞糊涂,不能分辨对错,潜移默化地将一些错误的价值观放入脑海内。
三、戏剧艺术的力量能引领我们暂时离开我们所熟悉的世界,而经验用其他方式去看和感受人所面对的一些问题。笔者认为这当中虽然有危机,却是值得冒险的。因为每个人站的位置及观点都不同,从电影中学习可以避免犯同样的错,并尝试以不同角度去思考问题。人的内心世界是复杂的,看电影也可以帮助我们认识人性。
电影反映出社会的现实,有时藉着电影可以唤起人良心的觉醒,为受屈者伸张正义。站在第三者的角度可以看见不同的观点。所谓“当局者迷,旁观者清”嘛!笔者认为电影本身是属于中性的,其好坏之分就得看观众的品质与修养了。电影也能产生好的影响,因为电影可以引发深度的反省与行动。
笔者认同作者所说:电影是很好的资源,为我们带来娱乐和更新的力量。电影也拓展了我们的心灵,把我们领进自己永远无法认识的世界里,简单的说,即是进入了另一个想象中的世界。电影可以把人投进不同的场景里,而观众的思维和心灵被电影拓展得更为宽阔。
让电影发挥其正面影响力就得看我们如何检视这些电影。作者认为所有电影都与“人的景况”有关系。于是,我们可以用一些神学题目更深入地从影片探讨意义。笔者认同此观点,在一定的程度上,这是可行的。小组式的观赏电影,之后可以一起讨论,或者一家人一起观赏电影,长辈可以趁机教导晚辈,这是一种团聚的时间也是一个互相交流、彼此交换意见的时间。当然,我们也不能小看电影的负面影响力,选择电影是一门学问,好的电影不会否定情感所占的位置,但其聚焦点却是我们应注意的。电影让人看不到全面,而只将其焦点放在其中一个点上,就把真正的意义模糊了。人的情绪到了极限是有可能取代了理性,这是我们要注意的地方。
作者也在此文章中推荐了一些书籍,提供结合神学与电影的几个进路。笔者始终认为电影属于中性,端看我们怎么利用之,若是利用得当,就能发挥其正面影响力,也开阔我们的视野,并对各类各样的人产生同情和怜悯。反之,电影所散发的负面影响力将渗透生活每个层面,因为其直接影响人心及错误价值观的潜移默化。不要小看戏剧艺术的力量,最好可以同时邀请几个人一起看,并一起分享自己对影片的看法与感受,这有助于彼此认识及从不同角度诠释电影。

1 条评论:

  1. 梅智理筛选的电影很多属于西洋片。他也稍微描述了香港的电影类型。你如何从中文影片提供一个具体的视觉,来回应梅智理“结合电影和神学”的提倡?这样,你的评论或许会更有深度。

    回复删除